Qué mal se lo tienen que estar pasando los familiares de los soldados que murieron en el avión recordando todo y escuchando las declaraciones de los testigos, y el maximo responsable pidiendo explicaciones con toda la chulería al nuevo ministro de justicia y desafiando, diciendo que no le cuente cuentos, que él ya se sabe todos los cuentos, y saliendo por la puerta de atrás para que no le hagan preguntas, un señor muy señor que ahora en semana santa se pone el capuchón de papón de una cofradia y ya todo perdonado.
4 comentarios:
Cada vez escribes menos y yo siempre esperando por tu particular visión de la vida, que me encanta.
Un beso
Sí, me imagino que un verdadero tormento, agravado por el excesivo tiempo esperando un desagravio por las cosas que tan mal gestionó TRILLO.
Como éste individuo, por desgarcia, existen en la sociedad y por lo tanto en la política, es necesario desenmascararlos, sobre todo en política, y, para eso están los presidentes o jefes visibles de cualquier ente de la sociedad o de la política.
TRILLO, como todos sabemos, ha desempeñado cargos importantes; ex presidente del Congreso, ex ministro de Defensa y en la actualidad portavoz del PP en la Comisión de Justicia. ¡Sí, sí de JUSTICIA! que deberían estar reservados para otro tipo de personas, como dices "muy señor" y que él no lo es.
Su presidente, RAJOY, le apoya en vez de desenmascararlo, y, además dice que estará en la política ocupando altos cargos una persona de tanta valía como él "por los siglos de los siglos".
RAJOY, TRILLO y elresto del PP, saben que los vientos de la justicia soplan a su favor, ejemplos; caso "Naseiro", el "Tamayazo", caso "Fabra" que ya han pasado nuve jueces para investigarlo, etc. ¿Qué se podía esperar de este "caso Yak-42"?
Además RAJOY dijo claramente que Garzón no podía investigar al PP por que era un juez "socialista", ¡claro está! ¡sólo pueden juzgar o investigar al PP los jueces que sean de "derecha" y cuanto más "ultra" mejor. (Que haberlos, si que hay, y demasiados).
A RAJOY le ha salido un grano y gordo con el tesorero del PP. Están deliberando los tribunales a quién le corresponde el caso, si al TSCM o al TSCV o al Tribunal Supremo, veremos, por que esto va para largo. El tiempo también ayuda a borrar.
Contestando a "Anónimo".
Quisiera saber si en el etc. de tu comentario incluyes la sentencia sobre el "Pretige" que el juez/a admitió como válidas las conclusiones del perito que fue durante la catástrofe asesor del Gobierno del que era vicepresidente RAJOY (el de los hilillos) y recomendando el alejamiento del barco.
¡Vaya jueces! con cuantioso sueldo, seguro y además huelga cuando hay tanta gente en el paro. Dicen que no tienen medios ¡ja! lo que no tienen es...
Aclarando dudas a "curro".
En el etc. por supuesto que está incluida la sentencia, y también lo que dijo RAJOY "nadie podrá probar que Bárcenas (tesorero del PP) y Galeote no son inocentes". Y también la reunión/comida en un restaurante de un imputado con el presidente del TSJCM. ¡Claro que se puede realizar, no llevaban escopeta de caza...! Y también la declaración del presidente del TSJCV a favor del imputado Camps, que está buscando una palabra que signifique más que "amigo", etc. etc. etc.
Creo que estos señores han demostrado que la justicia tiene una "derecha" muy contundente.
Publicar un comentario